No de mit akar velünk közölni a felirat? „Ügyelő őrző csészét készít(t)ette, Tevecsikó őrző felakasztotta ivócsészét”? Lehet, hogy Ügyelő tényleg buta volt, nem tudott írni. S talán a mester, aki az ivóedényt készítette, sem volt írástudó.
"Mesének jó."
Köszönöm!
Ha a tehetségem megengedi, akkor a Gárdonyi: Láthatatlan ember regényéhez mérhető történetet szeretnék belőlle kerekítani! A források hiánya miatt "történelemre" nem igen vállalkozhatom!
Köszönöm ahelyesírási kritikát máskor is megkaptam már - ami van azt igazán sajnálom...!
A "központozáshoz" azonabn van egy kicsiny észrevételem.
Lehet, hogy csak azt kellne olvasnod amit én írok, és nem azt kellene olvasnod amit te szeretnél ha írnék!... szerintem ez kicsinyég segítene abban, hogy értsük is egymást.
Én igyekszem megtalálni a formát ahhoz, hogy te azt olvasd amit én írni szeretnék... de ehhez neked is meg kell próbálnod azt olvasni - amit én írni szeretnék...!
Az csak mindössze 500 szótő. Az eredete finnugor,
------------
Te is fiam Brutus! A magyar nyelv eredetje(hát eredet!, germán!) indogermán és germán, csak megfingaták, de attól nem fingár. 500? jó ha 20 lehet, jövevény, úgy ahogy három, de még az se biztos,hogy fingár, csak areális hang.
500 nincs. Ebből az 500-ból vagy 400-ból 200 indogermán igazából, 180 nem helyes.
-------------------------
egyes magyar eredete finnugor, attól a "magyarok" még finnugor eredetűek - mint ahogyan a nyelvünk.
Te is fiam, Brutus! azt hittem, hogy te is a libcsi beállítódást szidod! De nem! Az n nyelvem nem fingár, hanem magyar, és az indogermán és germán, ez a magyar.
Azt írtam, hogy "a magyar nép eredetét" - pontosan erről szól ( akar szólni ) a cikk. A nyelv eredete sem azt jelenti, hogy minden magyar szó finnugor. Az csak mindössze 500 szótő. Az eredete finnugor, vagyis ezen alapon nem minden magát magyarnak tartó embernek kell finnugor eredetűnek lennie - minthogy a fotókon látható fiatalemberek elődei sem igen voltak azok - attól ők még magyarok - ha annak tartják magukat - és nem csak magyarul beszélnek. Attól, hogy nem minden egyes magyar eredete finnugor, attól a "magyarok" még finnugor eredetűek - mint ahogyan a nyelvünk.
"Ezen alapokon kívül, csak az ingovány van, és arra nem tanácsos rálépni” - mert úgy járhat, mint a @zegernyei...!
„a nyelvet és fejlődési törvényeit, csak abban az esetben lehet megérteni, ha a legszorosabb kapcsolatban tanulmányozzuk a társadalom történetével”
------------------------------------------------
Na ezt nehezen rakom. A törvény a szántott föld, a falu, törveanja. Ért? Na a német hangkönyv szerint verstehen, így az rakni. Szoros nincs, derengő vahn. Kapcsolat? a kap jövevény, kulunkda vahn, a ku gyökből. Társadalom műhang. Tanulmányoz műhang.
Ez a fejlődés talán a fejt-ből jöhet, de az ilyen burzsuj elmék(el vahn) ellen a magyar így legalább ellenséges marad, nem rakja, hogy ez fejlövés(a cápás filmből) vagy fejlődés.
-----------------------
„A burzsoá korszak nyelvészei nem rendelkeztek--- hogy a magyar nyelv történetét a magyar társadalom történetétől elszakítva vizsgáltak
Nem rendelkeztek olyan nncs, csak bírtak. Társadalom az a libcsizmus. De a fentit, hogyan is kell rakni? Fejlövés? Dehát ez libcsi pogári eszementség. A német pógárság bírta. Most itt egybefoly a fingrizmus és a libcsizmus, a progresszió? A történelem, ahogy a libcsik rakják univerzál nyelven, az nem más, ahogy a progresszió.
Vagy lehet-e a fentit schellingi-nietzschei módon rakni. Mondjuk, hogy a nyelv és a történelmi-társadalmi makogás két szelenda ühgy? A történelmet és a társadalmat mínuszba kell rakni, a primitív kell, az igaz magyar nyelv. Mínuszba kell rakni: libcsi-kreteny-nemzetilibcsi-udvari-klingoni-nyelvkakilási-kazincbaszikai új-ónemmagyar nemnyelvet.
@Androsz:
nagyon értesz hozzá, hanem hogy teljesen bolond vagy.
-----------------
A bolond az más. Értesz nincs, én a hoz helyett, ana örmény jövevényhang lehet, hord az örmény, a führen-fahren örményje, ott az p-ből h lesz. Vagy az örmny hason, a haszon-ból jön. A nak-nek az ana-k, indogermán enek. Teljsen? A gyök a du, nem töl-tel, hanem dul.
Nekem a nem komplett: a libcsi-kretény-klingoni-nyelvkakilási-kipcsák-fingár-kazincbaszikai-udvari-nemzetilibcsi új-ónemmagyar nemnyelv.
@Androsz:
jól szórakozzunk. Ezzel a végletesen mesterkélt, a mai irodalmi, beszélt magyar nyelvet megtagadó nyelvezettel
---------------
Szórakozunk hang nincs, a szór hang olyan, ahogy a szobor, steber, staber, stobor, a t nincs, magyarul cs. Vagy a szor, szoros, magyarul der-tor-cser gyök vahn. A szór a streu.
Az nem magyar nyelv, az a klingoni-udvari-libcsi-kretny-nemzeti-libcsi-kazincbacikai-értelmetlenségi nemnyelv, dolga nincs a magyar nyelvvel. A mesterkélt nyelv az új-ónemmagyar.
-------------------
megértened végre, hogy az indogermán nem egy nyelv,
Érteni? Nincs olyan hang. A verstehen a rakni. Az ér gyök egy ronda magyartalan formája az er-ár-nak.
Vahn ered, erny, erdő, ernya, erény, naknév, eronni, erni(rohan), ereu, erő és a többi, de hol az er?
Az ér nem ér, hanem er, indogermán er gyökből, flektálója az ár.
Indogermán vahn, erre a magyar, a germagyar a bizonyíték, hogy ana(mi) az.
----------------------
egy görög is megértené a németet vagy az oroszt.
Aha, én meg akkor hogyan rakom a németet? hát a gyökökből. Nmet és az orosz? Az egyik kentumnyelv a másik zátemnyelv, a magyar kentumnyelv.
finnugrisztika, hanem tudomány.
---------------------------
A tudomány részje a libcsi ideológiának, a fingrisztika a tudománynak így libcsi ideológia.
A magyar az magyar, anat te itt írsz az is libcsi ideológia, liberti, a magyart keverni, az libcsi ideológia.
A magyarnak nincs dolga a fingárokkal, anaval indogermán és germán.
"A mai finnugrisztikusok, ugyanis mindenáron azt a hamis látszatot igyekeznek kelteni, hogy a magyar nyelv és a magyar nép eredetét szét kell választani"
Ez nem finnugrisztika, hanem tudomány.
A bolgárok pl. szláv nyelvet beszélnek, de genetikailag törökök.
Ahogy a magyarok 7 törzséből is valószínűleg csak egy volt (kezdetben) finnugor, a többiek meg igen vegyesen, mint a csalamádé. Viszont a magyar volt köztük a "lingua franca", a közvetítőnyelv, amelyet mindenki beszélt.
Nem annyira szokatlan akkoriban, hogy az egymással szövetségben lévő népek átveszik az egyik (általában a vezető) törzs nyelvét, és a saját nyelve mellett azt mindegyik beszéli. És nem is csak Európára jellemző. Amerikában ilyen volt a sziú és az algonkin, Afrika egyes részen a szuahéli, más részein az arab.
De napjainkban ilyen volt pl. a Szovjetunióban az orosz (kényszer vagy sem, de 30 évvel a SZU felbomlása után is jó pár egykori tagállamban kb. mindenki beszéli, mert azokon a részeken hasznos, ennek ellenére a nemzetiségüket tekintve nem oroszok - de ha eltelt volna még vagy 200 év a SZU-ban, lehet, hogy annak vallanák magukat. És nem szláv népekre gondolok, hanem pl. kazahokra, üzbégekre stb., akik már kinézetre sem oroszok).
@ewfsdfewet: Téged már csak azért olvasunk, hogy jól szórakozzunk. Ezzel a végletesen mesterkélt, a mai irodalmi, beszélt magyar nyelvet megtagadó nyelvezettel nem azt igazolod, hogy nagyon értesz hozzá, hanem hogy teljesen bolond vagy.
Ennek legfőbb bizonyítéka, amikor valamilyen szó indogermán eredetéül előrángatsz valami egyszótagú, kitalált indogermán "gyököt". Jó lenne valahogyan megértened végre, hogy az indogermán nem egy nyelv, nincs indogermán szógyök, indogermánul soha senkik nem beszéltek. Az indogermán számos nyelv távoli rokonságának kifejezéséül alkotott műszó, amely nyelvek mindegyikének vannak szógyökei, de ezek nem vágnak egybe egymással, hiszen akkor egy görög is megértené a németet vagy az oroszt. Felejtsd el végre a fantáziádból építkező indogermán nyelvedet, és kezdj magyarul beszélni, többen fognak odafigyelni rád.
Önimádó barátunk teljesítmény és tehetség nélkül is azt várja a többi embertől, hogy nagyszerűnek, irigylésre méltónak tartsák. A párbeszéd ellehetetlenítése, ostobaságok szajkózása, mellébeszélés, mások erőfeszítéseinek lebecsülése stb. nem vet fel tartalmi igényeket, de összezavarja, feldühíti az embereket. Barátunk pedig felsőbbrendűnek érezheti magát, tudniillik megkapta a mindennél jobban áhított figyelmet.
Megtudhatjuk, téged mi indított, hogy felszólalj ez ügyben?
„A sápadt finnugrisztikus lenéz, gyötör, kihasznál, megvet, éltedre tör!”
Finnugrizmus
Finnugrizmus
Utolsó kommentek:
Esküdt 2023.06.04. 18:55:11
BOYÉLA = figyelő, ügyelő (méltóság)
ZOAPAN = őrző, pásztor, avagy csobán, zsupán (méltóság)
TECÉ = csésze, tál
DUGETOYGÉ = készíteni
BOUTAOUL = tevefi, tevecsikó (személynév)
ZÓAPAN = lásd zoapan
TAGROGÉ = akaszt, függeszt, felszerel
ÉTZIGÉ = iszik
TAICH = lásd tecé
No de mit akar velünk közölni a felirat? „Ügyelő őrző csészét készít(t)ette, Tevecsikó őrző felakasztotta ivócsészét”? Lehet, hogy Ügyelő tényleg buta volt, nem tudott írni. S talán a mester, aki az ivóedényt készítette, sem volt írástudó.
Ne higgye, aki nem akarja!
Bejegyzés: Ajtony fejedelem bosszúja
Géki 2023.01.06. 16:22:13
Köszönöm!
Ha a tehetségem megengedi, akkor a Gárdonyi: Láthatatlan ember regényéhez mérhető történetet szeretnék belőlle kerekítani! A források hiánya miatt "történelemre" nem igen vállalkozhatom!
Bejegyzés: A Pozsonyi diadal, és a „Bulcsú-ház”- veszte!
TOL 2023.01.05. 22:06:27
Mesének jó.
Bejegyzés: A Pozsonyi diadal, és a „Bulcsú-ház”- veszte!
Géki 2022.07.06. 09:38:58
A "központozáshoz" azonabn van egy kicsiny észrevételem.
Lehet, hogy csak azt kellne olvasnod amit én írok, és nem azt kellene olvasnod amit te szeretnél ha írnék!... szerintem ez kicsinyég segítene abban, hogy értsük is egymást.
Én igyekszem megtalálni a formát ahhoz, hogy te azt olvasd amit én írni szeretnék... de ehhez neked is meg kell próbálnod azt olvasni - amit én írni szeretnék...!
Bejegyzés: A Pozsonyi diadal, és a „Bulcsú-ház”- veszte!
Aurora86 2022.07.05. 14:14:02
Bejegyzés: A Pozsonyi diadal, és a „Bulcsú-ház”- veszte!
ewfsdfewet 2022.04.02. 18:30:08
ezt szórakozásból műveli,
----------------------------
Nem makogni új-ónemmagyar.
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2022.04.02. 18:08:39
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
ewfsdfewet 2022.04.02. 17:26:06
------------
Te is fiam Brutus! A magyar nyelv eredetje(hát eredet!, germán!) indogermán és germán, csak megfingaták, de attól nem fingár. 500? jó ha 20 lehet, jövevény, úgy ahogy három, de még az se biztos,hogy fingár, csak areális hang.
500 nincs. Ebből az 500-ból vagy 400-ból 200 indogermán igazából, 180 nem helyes.
-------------------------
egyes magyar eredete finnugor, attól a "magyarok" még finnugor eredetűek - mint ahogyan a nyelvünk.
Te is fiam, Brutus! azt hittem, hogy te is a libcsi beállítódást szidod! De nem! Az n nyelvem nem fingár, hanem magyar, és az indogermán és germán, ez a magyar.
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
Géki 2022.04.02. 17:08:49
Azt írtam, hogy "a magyar nép eredetét" - pontosan erről szól ( akar szólni ) a cikk. A nyelv eredete sem azt jelenti, hogy minden magyar szó finnugor. Az csak mindössze 500 szótő. Az eredete finnugor, vagyis ezen alapon nem minden magát magyarnak tartó embernek kell finnugor eredetűnek lennie - minthogy a fotókon látható fiatalemberek elődei sem igen voltak azok - attól ők még magyarok - ha annak tartják magukat - és nem csak magyarul beszélnek. Attól, hogy nem minden egyes magyar eredete finnugor, attól a "magyarok" még finnugor eredetűek - mint ahogyan a nyelvünk.
"Ezen alapokon kívül, csak az ingovány van, és arra nem tanácsos rálépni” - mert úgy járhat, mint a @zegernyei...!
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
ewfsdfewet 2022.04.02. 16:12:06
------------------------------------------------
Na ezt nehezen rakom. A törvény a szántott föld, a falu, törveanja. Ért? Na a német hangkönyv szerint verstehen, így az rakni. Szoros nincs, derengő vahn. Kapcsolat? a kap jövevény, kulunkda vahn, a ku gyökből. Társadalom műhang. Tanulmányoz műhang.
Ez a fejlődés talán a fejt-ből jöhet, de az ilyen burzsuj elmék(el vahn) ellen a magyar így legalább ellenséges marad, nem rakja, hogy ez fejlövés(a cápás filmből) vagy fejlődés.
-----------------------
„A burzsoá korszak nyelvészei nem rendelkeztek--- hogy a magyar nyelv történetét a magyar társadalom történetétől elszakítva vizsgáltak
Nem rendelkeztek olyan nncs, csak bírtak. Társadalom az a libcsizmus. De a fentit, hogyan is kell rakni? Fejlövés? Dehát ez libcsi pogári eszementség. A német pógárság bírta. Most itt egybefoly a fingrizmus és a libcsizmus, a progresszió? A történelem, ahogy a libcsik rakják univerzál nyelven, az nem más, ahogy a progresszió.
Vagy lehet-e a fentit schellingi-nietzschei módon rakni. Mondjuk, hogy a nyelv és a történelmi-társadalmi makogás két szelenda ühgy? A történelmet és a társadalmat mínuszba kell rakni, a primitív kell, az igaz magyar nyelv. Mínuszba kell rakni: libcsi-kreteny-nemzetilibcsi-udvari-klingoni-nyelvkakilási-kazincbaszikai új-ónemmagyar nemnyelvet.
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
ewfsdfewet 2022.04.02. 15:50:06
nagyon értesz hozzá, hanem hogy teljesen bolond vagy.
-----------------
A bolond az más. Értesz nincs, én a hoz helyett, ana örmény jövevényhang lehet, hord az örmény, a führen-fahren örményje, ott az p-ből h lesz. Vagy az örmny hason, a haszon-ból jön. A nak-nek az ana-k, indogermán enek. Teljsen? A gyök a du, nem töl-tel, hanem dul.
Nekem a nem komplett: a libcsi-kretény-klingoni-nyelvkakilási-kipcsák-fingár-kazincbaszikai-udvari-nemzetilibcsi új-ónemmagyar nemnyelv.
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
ewfsdfewet 2022.04.02. 15:46:06
jól szórakozzunk. Ezzel a végletesen mesterkélt, a mai irodalmi, beszélt magyar nyelvet megtagadó nyelvezettel
---------------
Szórakozunk hang nincs, a szór hang olyan, ahogy a szobor, steber, staber, stobor, a t nincs, magyarul cs. Vagy a szor, szoros, magyarul der-tor-cser gyök vahn. A szór a streu.
Az nem magyar nyelv, az a klingoni-udvari-libcsi-kretny-nemzeti-libcsi-kazincbacikai-értelmetlenségi nemnyelv, dolga nincs a magyar nyelvvel. A mesterkélt nyelv az új-ónemmagyar.
-------------------
megértened végre, hogy az indogermán nem egy nyelv,
Érteni? Nincs olyan hang. A verstehen a rakni. Az ér gyök egy ronda magyartalan formája az er-ár-nak.
Vahn ered, erny, erdő, ernya, erény, naknév, eronni, erni(rohan), ereu, erő és a többi, de hol az er?
Az ér nem ér, hanem er, indogermán er gyökből, flektálója az ár.
Indogermán vahn, erre a magyar, a germagyar a bizonyíték, hogy ana(mi) az.
----------------------
egy görög is megértené a németet vagy az oroszt.
Aha, én meg akkor hogyan rakom a németet? hát a gyökökből. Nmet és az orosz? Az egyik kentumnyelv a másik zátemnyelv, a magyar kentumnyelv.
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
ewfsdfewet 2022.04.02. 15:38:59
Úgy örülnék,
--------
Nem öl, hanem örerni, örernék.
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
ewfsdfewet 2022.04.02. 15:37:25
---------------------------
A tudomány részje a libcsi ideológiának, a fingrisztika a tudománynak így libcsi ideológia.
A magyar az magyar, anat te itt írsz az is libcsi ideológia, liberti, a magyart keverni, az libcsi ideológia.
A magyarnak nincs dolga a fingárokkal, anaval indogermán és germán.
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
11110000 2022.04.02. 15:18:59
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
11110000 2022.04.02. 15:18:05
Ez nem finnugrisztika, hanem tudomány.
A bolgárok pl. szláv nyelvet beszélnek, de genetikailag törökök.
Ahogy a magyarok 7 törzséből is valószínűleg csak egy volt (kezdetben) finnugor, a többiek meg igen vegyesen, mint a csalamádé. Viszont a magyar volt köztük a "lingua franca", a közvetítőnyelv, amelyet mindenki beszélt.
Nem annyira szokatlan akkoriban, hogy az egymással szövetségben lévő népek átveszik az egyik (általában a vezető) törzs nyelvét, és a saját nyelve mellett azt mindegyik beszéli. És nem is csak Európára jellemző. Amerikában ilyen volt a sziú és az algonkin, Afrika egyes részen a szuahéli, más részein az arab.
De napjainkban ilyen volt pl. a Szovjetunióban az orosz (kényszer vagy sem, de 30 évvel a SZU felbomlása után is jó pár egykori tagállamban kb. mindenki beszéli, mert azokon a részeken hasznos, ennek ellenére a nemzetiségüket tekintve nem oroszok - de ha eltelt volna még vagy 200 év a SZU-ban, lehet, hogy annak vallanák magukat. És nem szláv népekre gondolok, hanem pl. kazahokra, üzbégekre stb., akik már kinézetre sem oroszok).
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2022.04.02. 14:33:01
Ennek legfőbb bizonyítéka, amikor valamilyen szó indogermán eredetéül előrángatsz valami egyszótagú, kitalált indogermán "gyököt". Jó lenne valahogyan megértened végre, hogy az indogermán nem egy nyelv, nincs indogermán szógyök, indogermánul soha senkik nem beszéltek. Az indogermán számos nyelv távoli rokonságának kifejezéséül alkotott műszó, amely nyelvek mindegyikének vannak szógyökei, de ezek nem vágnak egybe egymással, hiszen akkor egy görög is megértené a németet vagy az oroszt. Felejtsd el végre a fantáziádból építkező indogermán nyelvedet, és kezdj magyarul beszélni, többen fognak odafigyelni rád.
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
Esküdt 2022.04.02. 14:00:10
Szervusz, barátom!
Önimádó barátunk teljesítmény és tehetség nélkül is azt várja a többi embertől, hogy nagyszerűnek, irigylésre méltónak tartsák. A párbeszéd ellehetetlenítése, ostobaságok szajkózása, mellébeszélés, mások erőfeszítéseinek lebecsülése stb. nem vet fel tartalmi igényeket, de összezavarja, feldühíti az embereket. Barátunk pedig felsőbbrendűnek érezheti magát, tudniillik megkapta a mindennél jobban áhított figyelmet.
Megtudhatjuk, téged mi indított, hogy felszólalj ez ügyben?
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
Ambiorix 2022.04.02. 11:57:26
Nem unjátok még?
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?
Cpt. Flint 2022.04.02. 11:14:08
Bejegyzés: Hasztalan erőlködés - avagy a mundér becsülete?